20200505杂记系列:宝强婚变有感

20160826 王宝强婚变有感


近段时间,宝强婚变一直占据多家网站头条,持续的报道一浪推过一浪,网民的点击和评论甚至盖过同期的里约奥运会。个人而言,我喜欢王宝强演的戏,也服于他咬定志向不放松的拼劲。王宝强是个人励志的榜样,是从草根到王者逆袭的英雄,他的矢志不渝艰辛奋斗的精神也使我深受鼓舞。

但我对网民们的火热跟帖还是有疑问的。为什么王宝强和赛场健儿如此受人关注,引发起而不伏的浪潮?网页如此之火,背后隐含着什么样的心理?


若论遭遇婚姻的背叛,王宝强绝非个例。中国几亿对夫妻,背叛出轨的恐怕数以万计,为什么王宝强一帖激起千重浪?奥运英雄得冠,理当为之欢呼。可,更多的像他们一样拼命训练的健儿们又岂止千万,又有多少人为之点赞?

看来,这的确是个值得引申的话题。这些名人效应里面折射出来的是社会人心。我们看重的是既不是王宝强本人,也不是艺术本身,而是这个人所拥有的光环,或者说拥有的名和利。若换个人,如普通工人王小二的妻子马丽蓉出轨,大众有兴趣的恐怕也就寥寥了。可是,同样的事摊在王宝强身上就不一样了,就连“宝宝的经纪人睡了宝宝的宝宝,宝宝不知道宝宝的宝宝是不是宝宝亲生的宝宝”如此低俗的绕口令也满屏飞舞起来?固然也有为宝强鸣不平的,但更多的人心思可能别有它处。郎平也因女排夺冠被捧为王者归来。如果有一天,国足能让五星红旗在奥运领奖台上升起,可以想见,教练一定比郎平还要火。

有人会说,马蓉是荡妇,更非好母亲,就该千人唾万人骂,岂能将其与奥运英雄相提并论?(局外人不宜评论别人的私生活的确,明辨是非、扬正鄙恶是主流意识。可是,这两则新闻极度膨胀的背后,还是有值得思考的东西。我们是要也应该关注和评价这样的公众人物和事件,而且在关注时应该有所区别,不能笼统地将之归类为“名人”。


人脑储存信息的空间接近于无限大,但取舍也应有相对性。思想和欲望的总量也相对有限,名和利占据的空间大,道和义的立足地相对也就变小了。关注奥运健儿,感受拼搏精神,砥砺自我上进,这对所有人都有益。至于得冠军的是某某某、颜值卖相怎么样倒无所谓。也有人通过宝宝的婚变来思考自己的家庭关系,加强夫妻交流和沟通,反思自己的居家态度和行为,思考工作和生活的关系,如何谋求家庭的幸福。我想,这样有担当的关注和思考,才有温情和道义,也更有意义。

好在网上也风传着另一种声音:王宝强老婆出轨的内幕——关你屁事!这是难能可贵的声音——虽然不好听。“这方面我真的不敏感。”当一圈人在八卦娱乐圈的事儿时,我发现自己成了“不合时宜”者。但是,换一种场合,这些又都“不是个事儿”,我经常和学生说,我对各种游戏一无所知,对热播大剧视而不见,但是,这一点也不影响我的工作和生活。“脱敏”不一定就是不见世面孤陋寡闻。

回到宝宝事件上来,我们不必热衷于与我们八竿子打不着的公众人物的私生活,要关注也应该多关注自己身边的人:老师多关注学生的“昏变”能提醒帮助他们及时改正,医生多关注病人的“病情”往往能挽救他人的性命,卖豆腐的多关注李大爷怎么停了一周没来逛菜市……


前些日子回农村老家买蜂蜜,得知初中一同学父子双双溺亡。这悲剧若是发生在公众名人身上,该有怎样的反响呀!……心痛之余,写下以上的文字。

来源:老程杂记,本文观点不代表写作范文网立场,链接:https://www.xiezuoabc.com/p/1907.html

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注